實驗室自動化時代,實驗人員如何“站得穩(wěn)”?
更新時間:2025-12-29 點擊次數(shù):705
會不會有一天,配試劑、跑流程、盯儀器這些事,機(jī)器比人更穩(wěn)?會不會有一天,“只會操作"的人,在實驗室里越來越?jīng)]位置?
我們不止一次聽到這些問題。而且問的人,往往不是新人,是干了好幾年的實驗人員。說實話,這些問題并不尖銳,反而問得很現(xiàn)實。這個擔(dān)心,并不是空想,是有“證據(jù)"的報道講的是:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)實驗室里的“機(jī)器化學(xué)家"。不是概念展示,也不是未來設(shè)想,而是已經(jīng)在真實實驗室里跑起來的系統(tǒng):看到這條新聞時,我們其實已經(jīng)在做實驗室自動化的前沿,也開始踐行,但同時也在想一件事:如果這些能力繼續(xù)往下走,實驗室里哪些工作,還一定需要人一直守著?因為實驗人員最清楚一件事:現(xiàn)在實驗室里,最累、最危險、最容易出錯的,往往就是那些重復(fù)性最高的操作。而這些,恰恰是自動化和機(jī)器最擅長接手的部分。我們這些年在實驗室現(xiàn)場看到的變化,其實已經(jīng)很明顯了:實驗室不會不要人。但是被淘汰的,是“只操作"的那一層。這不是判斷,是我們在自動化項目里反復(fù)看到的現(xiàn)實。我們中旺科技,做材料檢測粘度計16年了,也在做實驗室自動化方案。我們站在自動化一線,看到的并不是“機(jī)器把人干掉",而是實驗人員的角色在悄悄分化。現(xiàn)在實驗室里,哪兩類人差距開始拉開了?- 知道哪些步驟適合交給機(jī)器,哪些必須人工把關(guān)
- 出問題,能說清楚是樣品、方法還是設(shè)備的問題
第二類人,在自動化程度越高的實驗室里,反而越重要。如果實驗室真的只需要“按流程執(zhí)行",那才是最危險的。恰恰相反,現(xiàn)在這個階段,實驗室最缺的其實是:- 懂怎么和設(shè)備、系統(tǒng)打交道的人
這些能力,不是靠機(jī)器補(bǔ)的,是靠經(jīng)驗補(bǔ)的。我們給點具體的,不講空話,就說幾件現(xiàn)在就能做、而且真的有用的事。能不能把一個方法,從原理到參數(shù),說清楚?能不能判斷,換一種材料體系,哪些地方一定要改?先問一句:這組數(shù)據(jù),我們自己信不信?機(jī)器能出結(jié)果,但背結(jié)果的,永遠(yuǎn)是人。在我們做過的自動化項目里,安全的位置,從來不是“被機(jī)器替代的人",而是“管機(jī)器的人"。懂實驗的人,去管機(jī)器,比機(jī)器來“管實驗"靠譜得多。我們在實驗室跑了這么多年,看過很多變化。
有一點我們越來越確定:實驗室操作員這個崗位不會消失,但實驗室對“人"的要求,一定會變。如果你有智能自動化的經(jīng)驗和心得,也歡迎與我們分享,我們也會持續(xù)在一線,關(guān)注我們實驗人員發(fā)展趨勢